imikado

Comment on June 7th, 2006.

On vous vend une passoir et on propose un abonnement de rustine 😉

OmniDazzle, c’est surtout sympa pour les présentations avec videoprojecteur

Google commence par office et finira par un OS a lui, c’est sur, c’est juste une question de temps, mais c’est pas pour tout de suite c’est sur (ca prend longtemps meme en s’appuyant sur un noyau unix) Sinon ce qu’ils pourraient faire, c’est s’appuyer sur linux et racheter KDE ou GNOME
1/pour pas perdre de temps et beneficier deja d’un savoir faire dans la creation d’interface
2/ pour eviter d’avoir a creer un nouveau segment pour les logiciels, la, ils recuperaient directement la logiteque linux (et meme windows avec “wine”) a laquelle il faut rajouter picasa (le iPhoto version google)
D’ailleurs cette volonté de developper pour mac mais surtout pour linux la majorité de leur soft montre bien qu’ils pourraient faire ce que je viens de dire, apres peut etre n’acheteront-ils aucun des deux, mais ils s’appuieront sur linux je pense, et avec leur notoriété et leur image, ce serait bien les seuls a pouvoir réellement démocratiser le pingouin 😉

r e m y

Comment on June 7th, 2006.

Orties! Stuff…. pas ortilles…

Bon plus sérieusement, j’ai un peu de mal à  comprendre ce blocage d’Adobe empêchant Microsoft d’intégrer le format pdf…. alors que MacOS X l’intègre de façon très poussée!

Et enfin au sujet de Life2Go, ça me fait penser à  cette idée qui à  trainé il y a bien longtemps maintenant sur les sites de rumeurs et dont on n’entend plus parler… c’est l’iPod2go:

Vous savez l’idée consiste à  synchroniser tout son dossier home sur son iPod (un 60 Go de préférence…). Ensuiet on part avec son iPod et dès qu’on le branche sur un Mac, ce dernier reconnait qu’il y a un dossier user valide sur cet iPod, et propose le nom de l’utilisateur en question dans le menu “Fast User switching” permettant d’ouvrir une session à  partir de ce dossier utilisateur et de retrouver tout son environnement, ses dossiers, ses musiques, ses documents..; et de bosser comme si on était sur son Mac.
ensuite on rentre à  la maison, on rebranche son Ipod qui resynchronise en sens inverse…

Ca ne semble pas très complexe techniquement (la principale difficulté étant de gérer la deconnexion intempestive de l’ipod alors quon bosse dessus…) et je ne comprends pas qu’Apple ne la développe pas.

Ca me fait d’autant plus raler, que tous les vendeurs de clés USb un peu volumineuse, propose maintenant des fonctionnalités “similaires” pour Windows XP!

kadoma

Comment on June 7th, 2006.

> J’ai un peu de mal à  comprendre ce blocage d’Adobe

Une idée parmi d’autres. Si PDF est directement intégré à  la suite MSOffice, Adobe craint peut-être que le PDF (1) ne soit associé à  Microsoft – Adobe perd du coup l’auréole PDF.

1: PDF est un incontournable aujourd’hui et souvent exigé dans les envois de document comme le .doc il n’y pas si longtemps – demain?)

r e m y

Comment on June 7th, 2006.

tu as sans doute raison Kadoma… mais pour Apple et MacOs X, Adobe n’a pas eu ces scrupules! ils ont laissé Apple intégrer le format pdf au système (personnellement je n’ai plus d’Acrobat Distiller ni même reader sur mon Mac, et pourtant je fais un fort usage du pdf)

Un nouvel utilisateur de Mac pourrait très vite imaginer que le pdf est LE format standard Apple!

enfin peu importe après tout. L’essentiel est que le pdf reste sur MacOS X!

kadoma

Comment on June 8th, 2006.

> mais pour Apple et MacOs X, Adobe n’a pas eu ces scrupules!
> ils ont laissé Apple intégrer le format pdf au système

C’est vrai sauf que je ne sais si Apple paye une redevance? De plus, le format de sortie PDF de MaOSX, que je suis très content d’avoir, est plutôt rudimentaire au regard des possibilités – qu’est-ce que Microsoft proposait (en écriture PDF mais aussi en lecture-importation de PDF)?

Il y a aussi le fait que MSOffice et en particulier Word est l’outil bureautique par excellence — que c’est le numéro un de production de document et l’impact serait tout autre. Spéculation, spéculation tu me tiens.

Attendons 20 ou 50 ans la déclassification des archives ‘top secret’ 😉

Leave a comment

Comments can contain some xhtml. Names and emails are required (emails aren't displayed), url's are optional.