1Pom080925-434

Posted on September 25th, 2008 by Gugus.
Categories: 1 Pom.

Macplus : les dépêches : iPDA : l’iPod se transforme en PDA
MacGeneration : [MAJ] De nouvelles références de Mac chez Future Shop ?
Macplus : les dépêches : Deux brevets pour améliorer Safari
Apple Matters : September 25: Lisas Head to the Landfill

AppleInsider : Next-gen MacBook, MacBook Pro spotted in matching outfits
frenchiPhone : Orange et la 3G+ : du nouveau mais pas du bon !
frenchiPhone : Ebay.fr sur l’App Store
iGeneration.fr : Les sabres laser de Star Wars reviennent sur l’App Store
iGeneration.fr : Des remous chez l’éditeur de Tap Tap Revenge
Infinite Loop : Pragmatic Programmers iPhone SDK book latest casualty of NDA
Mac4Ever.com : AppleStore de Genève : c’est le rush !
Mac4Ever.com : La lèche du jour : le boss d’Atari loue l’iPhone ludique
MacBidouille.com : Une pétition en ligne au sujet du comportement de l’AppStore
MacBidouille.com : Quelle surprise; Apple n’aime pas la critique
MacBidouille.com : Accord entre Orange et Neuf Cegetel sur la fibre optique
MacGeneration : Le ras-le-bol de certains développeurs iPhone
MacRumors : Mac News and Rumors : Apple Seeds iPhone Firmware 2.2 Beta 1
MacRumors : Mac News and Rumors : Aluminum MacBook and MacBook Pros Spotted?
MacGeneration : Premières critiques sur le G1 Android

Macgicien

Comment on September 26th, 2008.

Pour info sur les nouveaux Macbook pro.

Le mini DVI est un standard sur les portables.
Un petit raccord suffit pour faire du DVI ou du VGA.
Je l’utilise sur mon iMac pour utiliser un deuxième écran quand je travaille sur mes montage.

Quand on Firewire, le 800 est le choix logique.
Il suffit d’un câble pour en faire un firewire 400.
Ce qui fait qu’on peut connecter un disque FW 400 tout aussi bien qu’un disque FW 800 et même mélanger les deux.

C’est donc des très bons choix.

Rocroc

Comment on September 26th, 2008.

Effectivement, s’il suffit d’un câble pour utiliser un port FW 800 avec un périphérique en FW 400, Apple aurait tort de se gêner pour n’utiliser qu’un seul port, ce qui réduit l’encombrement général.

Par contre, je ne suis pas d’accord avec le retrait (éventuel car il s’agit de rumeurs…) du port DVI. Moi qui ait un MacBook, j’en ai un peu marre de me trimbaler partout avec mon câble adaptateur mini-DVI/DVI. C’est quand même bien pratique de pourvoir brancher directement un vidéo projecteur sur le MB Pro, sans adaptateur.

Gugus

Comment on September 26th, 2008.

Le problème du mini DVI c’est que le câble adaptateur d’Apple ne fournit PAS de sortie analogique contrairement au port natif. DVI-VGA ?

DTC.

Sinon encore prendre un autre câble pour avoir du FW400 ? Pfff
Ils le fourniront dans ce cas, et aurons intérêt à  avoir une excuse pour minimiser le nombre de ports…

Macgicien

Comment on September 26th, 2008.

Je comprends pour l’encombrement, c’est pas forcément pratique.
Mais dans ce cas, même avec un DVI, tu dois te balader avec un adaptateur DVI -> VGA pour être sur de pouvoir te connecter. Donc un de plus ou un de mois…

L’excuse pour minimisé le nombre de port, c’est la taille et le prix.

Sur mon iMac je n’ai rien qui est connecté sur le firewire 400.
Il y a un disque sur le FW 800 et ensuite, en chaîne deux autres disque et un câble pour la caméra.

D’ailleurs, il faut bien un câble différent pour un disque dur et une caméra (sauf sur certaines pro).
Et Apple ne fourni pas de câble FW dans ce cas non plus.
à‡a ne changera pas.

Leave a comment

Comments can contain some xhtml. Names and emails are required (emails aren't displayed), url's are optional.