Pom061205-076

Posted on December 7th, 2006 by StuFF mc.
Categories: Pom4.

Attention on était 5… Un vrai Pomcast, une vraie discussion ! RocRoc, Orni, Le Martien, et un nouveau Pomcasteur (mais ancien Poditeur et donateur) : PPABX !

  • 00:08:51 Le GM d intel à  une “Experience religieuse”
  • 00:21:51 Mac : le meilleur des PC !
  • 00:37:06 Les Français disent “au revoir” à  Microsoft…
  • 00:43:01 Blanquefort première ville française FON !
  • 00:49:39 Du 100 mb/s à  Paris dès janvier ?
  • 00:59:32 TonTuyau.com, le YouTube québécois !
  • 01:04:48 Les pommeux sont des vieux…
  • 01:07:36 Steve Jobs, Part 1 : Avant sa naissance… (MacTracker)

Zhares

Comment on December 11th, 2006.

Salut, super pomcast. Dommage que j’ai pas eu la fin de l’histoire de Steve dans la voiture (CD-R de 80 min 🙁 ).

Juste une remarque en plus de ce qui a été dis: le doc pour iBook, ca existe.

philoudunord

Comment on December 12th, 2006.

Intéressant mais quant est-il de la compatibilité (est-ce le même pour les 12 & 14 pouces) ?
Puis, maintenant que les ibooks ne sont plus vendus … 😮
Enfin, c’est davantage un réplicateur de port qu’une station d’accueil. A mon sens, cette dernière ne doit se connecter qu’une fois pour “tout” faire 😉

Cochise

Comment on December 12th, 2006.

Par rapport à  la cohérence ergonomique des applications dans MacOS je suis assez d’accord. Je suis aussi un utilisateur Mac depuis le système 7.5 et j’ai l’impression que depuis Panther, on est en transistion. Jaguar avait encore une cohérence à  quasi 100%. Avec Tiger, on assiste à  des essais esthétiques et fonctionnels qui ne sont pas les même sdans toutes les applis (voir la différence entre Mail et iTunes par exemple.) à‡a ne me dérange pas personnellement mais c’est vrai qu’avec le système 7, ou 8 on avait jamais l’impression de quitter le finder, ce qui faisait qu’on ne se sentait perdu dans aucune application. Peut-être retrouvera-t-on une cohérence ergonomique pour la 10.6 (les version x.6 des précédents MacOS étaient toujours les plus aboutis et les plus matures).
petite constat: le fenêtrage n’est pour moi pas une limitation. C’est juste une autre logique de travail, qui se défend tout à  fait, comme l’expliquait kikila.

freebourg

Comment on December 19th, 2006.

Il avait été fait une fois le reproche à  Firefox de ne pas fonctionner avec Cocoa. Bêtises !
Je ne sais pas si le build pour Mac OS X de Mozilla est basé sur Cocoa, mais de toute manière Camino qui est un Firefox optimisé pour Mac l’est. De plus, comme c’est du logiciel libre, tu peux très bien te faire ton Firefox personnalisé.
Ainsi sur http://developer.mozilla.org/en/docs/Build_and_Install tu verras bien que tu peux utiliser Cocoa comme interface graphique si tu veux.

Ah, je sens qu’y a encore des Maceux qui vont me dire: ah tu sais moi la ligne de commande…
Ben si besoin, et si ce n’est pas encore le cas, quelqu’un va faire un joli petit Firefox-cocoa.app (savez ces p’tits dossiers que vous déplacer dans Applications 😉

Leave a comment

Comments can contain some xhtml. Names and emails are required (emails aren't displayed), url's are optional.